茅盾文学奖·评论|《应物兄》显示当代文学未偏守于艺术一隅

?

第十届茅盾文学奖颁奖办公室今天宣布了这个茅盾文学奖的获奖者,《人世间》(梁晓生),《牵风记》(徐怀中),《北上》(徐泽臣),《主角》(陈燕)和《应物兄》(李炜)获得五项大奖。

其中,《应物兄》是李伟13年来完成的一项长期工作。在他的小说中,李伟虚构了济州大学“儒家学院”的建立。他运用历史的叙事风格来描述各种各样的当代人,并展示了几代知识分子的生活经历和精神轨迹。

在13年的写作过程中,李伟经历了自己的车祸,孩子的出生和母亲的去世。他自己曾说过,在世界沧桑的13年中,个人生活发生了很多变化。我自己的心态非常荒凉。在写这部小说时,我还是一个三十多岁的年轻人。写完之后,他已经五十多岁了。老头。

这样一朵鲜花盛开的作品引起了极大的讨论和高度赞扬。在茅盾文学奖之前,李薇《应物兄》获得了《收获》文学排名小说。第一和第十五《当代》小说论坛2018年最佳作品,《扬子江评论》在年度文学排名和其他奖项中排名第一。当然,《应物兄》并不缺乏批评。

我们应该如何理解这样一个新的Cochran奖?澎湃新闻采访了华东师范大学中文系教授,中国创意写作研究院副院长黄平。

在黄平看来,《应物兄》既不尴尬也不“怪异”。它不是象征性的作品,而是托马斯曼的《魔山》的直接象征和文本意义。作品。

更难的是《应物兄》表明中国当代文学不是其艺术探索中的“艺术”之一,但仍具有干预思想史和掌握当代世界复杂性的能力。 “这是最激动人心的。”459.jpg李洱

澎湃新闻:有人说《应物兄》是要挑战读者忍受极限。我也觉得《应物兄》不是一本易于访问的小说,语言很容易,但写作和内容都不那么友好,只有特定的受邀读者才能感受到玉的丰满。你的阅读过程有什么感觉,这是愉快的吗?

黄平:我认为阅读非常好。我在今年元旦后的几天读完了。这不是对“技术”的最高追求的晦涩工作,而是指向我们的生活。

澎湃新闻:《应物兄》写完13年后,李伟经历了自己的车祸,孩子出生了,他的母亲去世了。他在写作时是否与你谈过心态?在您看来,他为什么要写一本难以定义的“精彩书籍”?

黄平:李伟老师和我没有谈过。《应物兄》到目前为止,李志的写作生涯是一位有抱负的作家,总是试图写一本这样的书。这本书不是“奇怪的”。如果我们发现很难定义,或许我们首先必须反思我们这个时代的文学观点是否过于细腻和过于狭隘。

澎湃新闻:《应物兄》详细说明及提及:数十种植物,近百种动物,以及餐具和玩具。至于诗歌,文字,歌曲,对联,书法,印章,绘画,音乐,戏剧,小说,电影,民歌,段落,安全套广告,奥普拉风格的书籍或展示,或引用,捏造,或嘲笑各种节目,以及巴士底病毒,X连锁隐性遗传病,性成瘾,艾滋病,脂肪肝等,都没有列举。

这些复杂的知识元素在他们无动于衷时会变得笨拙和眩晕,也会损害小说的故事和特征。《应物兄》如何解决这个问题?

黄平:我尊重那种内心独白小说,但必须说今天,仍沉迷于“有深度的人”,一直无法把握世界的整体性。我们生活的现实世界充满了如此复杂的元素。在经典作家笔下,曹雪芹和巴尔扎克都充满了无穷无尽的细节。作为具有鲜明逼真性的作品,《应物兄》在文本中容纳世界,不能谈论堆叠或炫目的技巧。

澎湃新闻:黄德海说这是《繁花》之后唯一的小说。你怎么看?它的象征意义是否大于文本的意义?

黄平:既有象征意义,也有文字意义。我倾向于把它概括为一部哲学小说。如果你必须找到一件可以参考的作品,我认为最合适的是Thomas Mann《魔山》。想想Thomas Mann如何使用《魔山》来塑造魏玛共和国的意识形态问题。我们将熟悉魏玛共和国过去所面临的困境:它是否像英国一样“文明”,或者是否坚持德国的“文化”。这是文明与文化之间的斗争。《应物兄》来自一群围绕“儒家”的知识分子,通过出色的艺术探索,表明中国当代文学不是偏向于“艺术”,而是具有干预思想史的能力。当代世界的复杂性,我认为这是最令人兴奋的。

澎湃新闻:金玉成的“新围城”说,《应物兄》塑造了过去30年来知识分子的形象。李伟在书中对这个群体形象的态度是什么?

黄平:《应物兄》至少有三种类型的知识分子:济州大学校长葛道宏,一个贪婪,虚伪的知识分子;双林院士,张子芳,温德能,娘娘,具有理想主义精神的知识分子;这位在现实与理想之间挣扎的知识分子。在当前的小说中写一个理想的知识分子是非常困难的,但《应物兄》已经做到了。这本小说写给母亲的时候充满感情。在小说的原始文本中,“它似乎凝聚了一代人的感情。” 。486.jpg